İçerik
Sorusu değer Ekonomik tartışmada en çok tartışılan konulardan biridir, çünkü konuyla ilgili çok sayıda bilim insanı, analizlerine insanların çalışmaya karar vermelerinin nedeninin ne olduğunu merak ederek başladılar ve onların ürününü değiş tokuş ettiler. Başka mallar için çalışıyorum. Değer teorisine ilişkin tüm tartışmalar, beraberinde ekonominin kemiklerine kadar inen ve çoğu zaman felsefeyle ilişkili yanları olan bir dizi tartışmayı da beraberinde getirir.
Klasik Ekonomi
Klasik iktisat teorisi Adam smith 18. yüzyılın sonunda varsaydı ki iş değeri ölçen kesin ölçüm kalitesidir. Mallarda değerde değişiklikler vardır, ancak bunların arkasında her zaman, dönüştürülmeleri için onlara yatırılan iş vardır, bu da değerin kesin ve değişmez modeli.
Bir süre sonra, David Ricardo Smith'in teorisini aldı ve iki tür mal olduğunu göz önünde bulundurarak tamamladı: tekrarlanabilir olanlar ve olmayanlar: Birincisi, gerçekleştirilmesinde biriktirilen çalışmaya bağlı olacak, ikincisi ise kıtlık.
Ancak her iki ekonomist, takas için değerlemeye göre tüketim olarak değerleme ve malların kullanımı arasında ayrım yapılırAncak ürünlerin gerçekleştirilmesinde biriktirilen eserdeki değeri bulmak bu iki vizyonu aralarında yaymaktadır.
Alternatif Akımlar: Avusturyalılar ve Marksistler
Değerin titiz bir şekilde incelenmesine adanmış en ortodoks ekonomik eğilim, Avusturya okulu, tüketicilerin ürüne atadığı değerin ürünle ilgili olduğunu düşünen ihtiyaçlar, ilk etapta bireysel ve özeldir. Değerin üretilmediğini ve üretilemeyeceğini düşünüyorlar: üretim, yalnızca tüketicilerin onlar hakkında düşündüklerinden değeri olan mallar üretir.
Marksist teoriOn dokuzuncu yüzyılın en önemlilerinden biri olan, özel bir değerlendirme olarak, eşi benzeri görülmemiş bir değer görüşüne sahiptir. Bu mu cesareti olan çift görüş Bu teoride, bir ticari mal kümesine aitken, birbiriyle karşılaştırılamayan ve ortak bir şeye sahip olmaktan kaynaklanan insan üretiminin toplamı kümesine ait bir ihtiyacı karşılamaktır. O mu tüm malların üretiminde insan emeği kilitlendi, özellikle soyut insan emeği, çünkü artık söz konusu toplumsal olarak gerekli ürünle ilgisi yok. Tüm mallarda emeğin varlığının nesneleştirilmesi, Marx'ın sonraki sonucu ve artı değer teorisi için temeldir.
Ayrıca bakınız: Günümüz Sosyalist Ülkelerinden Örnekler
Durum böyle olunca, tarih boyunca verilen değer vizyonları farklıydı.
Kullanımdaki değer ile değişim değeri arasındaki farkı düşünün beraberinde bazı ekonomik yorumlar getirmektedir, bu nedenle değer örnekleri analiz edilecek ve bazı durumlarda nasıl yorumlanacağı açıklığa kavuşturulacaktır.
- Günde dört saat yapabilen bir işçinin iş gücü bir kullanım değeri günde dört saat.
- değişim değeri yeniden üretilebilir ürünler, Marksizm için, gerçekleştirilmesi için toplumsal olarak gerekli olan soyut emek zamanında somutlaşır.
- değişim değeri Bir giysinin yıl boyunca ve modaya göre dalgalanması, ancak içinde biriken iş kalıcı olarak aynı.
- Tarım ürünleri uluslararası pazarda listelenmiştir ve orada tek bir fiyatı vardır, bu nedenle değişim değeri uluslararası olarak şart koşulmuştur.
- kullanım değeri Tüketicinin başka bir ürün satın almayacağı süre büyük olasılıkla, ürünlerin% 100'ü özel olarak düşünülmelidir.
- kullanım değeri bir makinenin yıpranmadan üretim yapabilmesidir.
- kullanım değeri bir bilgisayar, bir çocuk için yazılım geliştiricisinden farklı olacaktır.
- Hisse senetlerinin ve borçlanma senetlerinin değeri, piyasada dalgalanır ve kesinleşene kadar yinelenir. değişim değeri.
- kullanım değeri bir sebzenin tüketimi veya başka bir yiyeceğin hazırlanmasında kullanılması olabilir.
- Resim gibi ürünler, uzmanların yaptıkları faydaya göre değerini belirler. değişim değeri gözlemciye bağlı olarak farklı.
