İçerik
Bir görüş parçası yazarın kişisel düşüncelerine dayanarak kamuoyunun ilgisini çeken bir konuyu araştıran tartışmalı bir gazetecilik metnidir.
Kişisel bir metindir ve bir başyazıdan farklı olarak, belirli bir konudaki fikrini desteklemek için argümanlar ve değerlendirmeler kullanan yazarı tarafından her zaman imzalanır.
Bu makaleler okuyucularında konuyla ilgili eleştirel bir duygu uyandırmaya çalışarak tartışmayı kendi bakış açılarıyla sınırlandırmak için hususları ve düşünceleri vurgulamaktadır. Bunun için genellikle anlatılar, karşılaştırmalar ve hatta belli bir dereceye kadar şiirsel yazı kullanırlar.
Fikir makaleleri, yayınlandıkları medyanın editoryal çizgisini güçlendirme eğilimindedir. Siyasi, kültürel veya medya dünyasından şahsiyetler genellikle kendi bakış açılarını ve fikirlerini paylaşmak üzere çağrıldıklarından, bir gazetecilik yayınının en çok okunan bölümlerinden birini oluştururlar.
- Ayrıca bkz .: Haberler ve rapor
Fikir parçasının yapısı
Bir fikir parçasının geleneksel yapısı şunları içerir:
- Nedenlerin veya nedenlerin açıklamasıkonuya yaklaşımını örneklendirdiği ve okuyucunun kendi bakış açısına yaklaşımını değiştirdiği.
- Bir kapanışsonuçları nerede sunuyor okuyucuyu ikna etmek ve bu bir fikir parçasını tartışmalı bir metne dönüştürmek.
Görüş parçası örnekleri
- "İç Savaşın kenarları sayılmaya devam ediyor" José Andrés Rojo tarafından.
Günlüğe gönderildi Ülke İspanya, 21 Kasım 2016.
Ne olduğunu bilme arzusu çok farklı ideolojilere sahip insanları bir araya getiriyor
Bu noktada, tarihçilerin şimdiye kadar iyi gördükleri tarihten birkaç gün önce Manzanares Nehri'ni aşan Frankocu tarafın birkaç bilgili üyesinin olduğunu ve hatta Argüelles'e ulaştıklarını öğrenirsek, dünyayı değiştirmeyecektir. cumhuriyetçi güçlerle çatışmalar oldu. Açıklanan, İç Savaş alimleri tarafından aşağı yukarı düzeltilen şey, isyancı ordunun birliklerinin ancak Casa de Campo'yu fethettikten sonra nehri geçmeyi başardıkları ve bunu ancak 15'te yaptıklarıdır. Kasım 1936, kötü şöhretli Temmuz darbesinden birkaç ay sonra. Onlara pek iyi gelmedi. Madrid direnmeyi başardı ve savaş devam etti.
Ancak bu gazetenin dün Kültür sayfalarında bildirdiği gibi, daha önce bir saldırı olduğunu gösteren birkaç gazete olduğu ortaya çıktı. Frankocu güçlerin University City'ye vardığında ve savaşın sonuna kadar orada yerleştiklerinde olduğu gibi, çok ileri gitmeyen ve sağlam bir konum oluşturmayı başaramayan bir saldırı. Bu alakalı mı ve Madrid savaşı hakkındaki hikayeyi değiştirecek mi? Elbette hayır, daha fazla ağırlığa sahip başka kanıtlar ortaya çıkmadıkça, ama asıl önemli olan, keşfetmeye devam etmek için yorulmadan kenarları çekmeye devam ederek belgelere geri dönme gerçeğidir. Geçmiş her zaman engin bilinmeyen bir alandır ve çoğu onu kulaktan karmaşık bir skor çalan biri olarak görür.
Bu belgelerin kesinlikle gösterdiği şey, savaşta olduğu kadar barışta da gerçeğin çoğu kez gizli olduğudur: çünkü uygun değil, çünkü işleri karmaşıklaştırıyor, çünkü yansıtmak istediğimizden farklı bir görüntü veriyor. Cumhuriyetçilerin, Frankocuların bu kadar erken, son olmayı amaçladıkları başkente saldırmaya başladıktan çok kısa bir süre sonra geldiklerini bilmeleri yardımcı olmadı. Ve Frankocular (bu fırfırlar) onları geri çekilmeye zorladıkları için kızdılar. Bir savaşta yaygın olan bir yangıydı; patladığında, hiç kimse daha fazla faiz ödemedi.
Kazmaya devam eden ve sormaya devam eden ve tüm ipuçlarını yorulmadan takip eden birkaç kişi hariç, olanların hikayesi o kader (ve kaotik) günlerde gerçekten olanlara daha iyi ve daha iyi uysun diye. Bu yorulmayan izleyicilerin çoğu Madrid Cephe Çalışma Grubu'nun (Gefrema) bir parçasıdır.
Bu grupta önemli olanın, ne olduğunu bilme ve keşfedilip açıklanacak her şeyi araştırıp derinlemesine inceleme arzusu olduğunu belirtmekte fayda var. Bazıları isyancılarla savaş halindeki ailelerden geliyor ve diğerleri Cumhuriyet savunucularının ya da devrimi yapmak için delirenlerin torunları. Kız kardeşleri kendi ideolojilerinin ötesinde tanımak ve geçmişe dönmenin akıllıca bir yolu. Bekleyen hesapları kapatmamak: onu daha iyi tanımak için.
- "Belirsizliklerin ağırlığı" Gustavo Roosen tarafından atıldı.
Günlüğe gönderildi Ulusal Venezuela, 20 Kasım 2016.
Kolombiya ve barış anlaşması üzerine yapılan plebisit, İngiltere ve Avrupa Birliği'nden ayrılma kararı, Amerika Birleşik Devletleri ve başkanlık seçimleri, sürprizin varsayımın üstesinden geldiği üç durumdur, ancak bunlar aynı zamanda ve özellikle de üç gösteridir. siyasal mantık ile insanlar arasında, anketlerin çizimi ile toplumun gerçek ve derin algılarının ve özlemlerinin resmi arasındaki artan mesafenin. İnsanların unutkanlığı ya da cehaletinin körüklediği bu boşluğun sonucu, güvensizliğin ortaya çıkmasından, siyasal eylemde yurttaş sorumluluklarının terk edilmesinden ve çok çeşitli anarşi ve demagoji biçimlerinin gelişmesinden başka bir şey değildir.
Özgürlük ve demokrasi için politikacılara olan güven kaybından, insanların anlaşılmama hissinden ve hatta onları temsil etmek ya da yönetmek isteyenler tarafından yanıltılmasından daha tehlikeli olan birkaç şey olabilir. Özellikle Venezuela'da bazıları önerilerin ülke olarak isteklerine cevap vermediğini düşünüyor; diğerleri, halkın gerçek çıkarlarının zararına politik oyun üzerinde yoğunlaştı. Her durumda, şüpheler kesinlikten daha fazla büyür.
Mesa de la Unidad'da hükümet ile muhalefet temsilcileri arasında yapılan ilk anlaşmalar neticesinde bu duygular beklenmedik bir güç kazandı. Stratejiyi ve niyetleri açıklama girişimine rağmen muhalefetin siyasi temsilinin durumun ciddiyetini ve çözümlerin aciliyetini zorla ifade etmediği; önerdiği ve önerdiği siyasi hedeflere ulaşmadığını; sürdüremeyeceği süreleri ve hedefleri ilan eden; siyasi sermayesini ve halk desteğini boşa harcayan; coşkunuzu sürdürmek için yapmanız gerekeni yapmadığınızı; diyalog tablolarının içinde ve cadde için ayrı bir söylem var; üslup ve strateji hakkındaki açıklamalar kulağa yeterince ikna edici gelmiyor. İnsanlar müzakereyi anlar, ancak ilerleme görmek isterler. İnsanlar masadaki sorunların çözülmesini beklerler, benzersiz olduklarına inandıkları için değil, acil, acil olarak algıladıkları için.
Bu güven kaybının sonucu, umut kırışıklığının artık çekilemediği bir süreci hızlandırmaya başlar. B planı için sınırlar koyan kişi şimdi onu ertelemeye devam edemeyeceğini düşünüyor. Dolayısıyla göç artışı. Bu nedenle, örneğin, Şili'de o ülkedeki kamu ağında çalışmak için testlere giren Venezuelalı doktorların sayısı artıyor. Geçen yıl 338 kişi vardı, bu yıl zaten 847 kişi var. Ve bu doktorlar gibi, ülkedeki fırsatları yurtdışında aramak için hayallerini iptal eden diğer binlerce profesyonel ve girişimci. Şaşkınlık, birçok kişinin kırışıklığı daha da ilerletmesine izin vermez. Ekonominin ve kişisel nedenlerin gerçek nedenlerin daha fazlasını vermediği bir zaman gelir. Durumun uzatılması insanların umudunu tüketir. Ve buna karşı, yoranın kaybettiği sloganını hatırlamak yeterli değildir.
Siyaset uygulaması, bugün her zamankinden daha fazla insanların algısını, motivasyonlarını, özlemlerini, neyin en acil ve görünür olduğunu, özellikle de neyin derin, neyin söylendiğini ve neyin sessiz kaldığını keskinleştirme zorunluluğuna sahiptir. kamuya açıklanır ve özelde tutulur, başkalarının önünde keşfedilir ve iç forumda saklanır. İnsanları doğru yorumlamak, özlemlerini, motivasyonlarını, korkularını, beklentilerini anlamak, bu nedenle topluma ulaşmanın ve onun tarafından anlaşılmanın tek yoludur. Luis Ugalde, "Demokratların halkı bilgilendirmesi ve dinlemesi gerekiyor ki halkın acıları ve umutları müzakerelerin başında ve merkezinde olsun." Güveni ve umudu beslemek amaçlanıyorsa, bu iyi iletişim şüphesiz zorunlu bir koşuldur.
- Size yardımcı olabilir: Açığa çıkarılması gereken konular
